报告

CIO调查:安全问题成BYOD最大阻力

CIO调查:安全问题成BYOD最大阻力

《IT决策者投资与生存状态大调查》中,“BYOD、移动设备与移动化”这一部分,重点关注中国企业的移动化进程。

调查:未来二到三年中国企业将进入BYOD元年

调查:未来二到三年中国企业将进入BYOD元年

随着智能终端大量涌入企业,BYOD成为企业信息化建设的下一个引爆点,那么目前企业移动信息化的现状如何?企业在面对移动信息化浪潮又要做哪些思考呢?为此移动信息化那些事儿网站联合中国移动化研究中心共同推出《2013-2014中国企业移动信息化发展状况研究》,全面了解中国企业移动信息化建设中的现状、问题和趋势。

调研:MDM用户推荐情况 思可信占据国外头牌 国内厂商差距不大

调研:MDM用户推荐情况 思可信占据国外头牌 国内厂商差距不大

目前,移动设备管理(MDM)市场的海外品牌,既有像思可信(MobileIron)这样的新兴中坚,也有IBM、SAP、赛门铁克等这样的老牌厂商。虽然这些海外厂商有着强大的技术实力,但也都面临着同样的问题,即对中国市场相对陌生,在满足中国企业对于本地化的个性服务方面仍然有明显的不足。

调查:中国移动设备管理(MDM)重点行业应用情况 金融行业一马当先

调查:中国移动设备管理(MDM)重点行业应用情况 金融行业一马当先

由于不同行业在政策的影响、企业信息化程度、对安全的关注度、业务需求等方面的差异性,导致各行业采用移动设备管理(MDM)产品的规模和品牌状况呈现差异。

调研:国内移动设备管理(MDM)用户需求和关注度分析

调研:国内移动设备管理(MDM)用户需求和关注度分析

通过调研,目前部署移动设备管理(MDM)产品的行业以政府、金融、流通、能源等行业较为领先。政府、金融、能源等行业移动应用所涉及信息的社会覆盖面广、影响力大,其对安全重视程度最高;流通、制造行业主要涉及企业和客户的重要信息,需要重点防护。除此之外,医卫等行业对移动设备管理(MDM)也有较高需求,服务与其它行业的需求刚刚起步。

2013年中国移动设备管理发展研究报告发布

2013年中国移动设备管理发展研究报告发布

随着移动互联网的兴起,以PC为产业链的信息化产品,逐步向以移动端为产业链的产品迁移,企业管理向移动化倾斜已成发展的必然趋势,在过去的一年里,移动信息化市场可谓百花齐放、百家争鸣,面对如此繁杂的厂商和产品,CIO又该如何了解他们之间的差异和特点?以及他们在中国市场上的品碑表现如何?应用的行业布局以及产品的优劣分析?

移动设备管理(MDM)产品关键能力综合分析:国内厂商群雄混战

移动设备管理(MDM)产品关键能力综合分析:国内厂商群雄混战

国信灵通、天畅、华为、烽火星空目前处于国内品牌的领先地位,产品和市场表现都较其它品牌体现出一定的优势;慧点虽然产品能力较强,但市场表现却有点差强人意;携智,目前在广东地区似乎占据了一定优势,但在国内整体上推广力度偏小;东软似乎并没有充分发挥母品牌的优势,品牌表现较差,产品也有较大改善空间。

移动设备管理(MDM)品牌表现与产品关键能力综合分析:思可信一枝独秀

移动设备管理(MDM)品牌表现与产品关键能力综合分析:思可信一枝独秀

针对国外MDM产品的能力表现一直是用户关注的,移动信息化网站联合移动化研究中心、中关村移动互联网产业联盟,共同发表的《中国移动设备管理发展状况调研》详细的解读了,国外厂商综合移动设备管理(MDM)品牌在用户中的市场综合表现(品牌知名度、品牌渗透及品牌推荐)与产品关键能力。

调查显示:92%的主流Android应用都存在安全或隐私风险

调查显示:92%的主流Android应用都存在安全或隐私风险

云移动风险管理公司MetaIntell近日对包括亚马逊、CNET以及谷歌官方应用商店Google Play中,人们最常下载的前500名应用进行测试后发现,92%的Android应用都采用了不安全的通讯协议,60%的应用与黑名单列表中的网站通讯,20%的应用在用户不知情或未经用户授权的情况下加载远程或者本地应用。

分析:CIO对于移动设备管理(MDM)关键能力知多少?

分析:CIO对于移动设备管理(MDM)关键能力知多少?

通过调研发现,目前用户对于移动设备管理(MDM)产品的关键能力更加偏向于较实用的能力,包括设备丢失时能够擦除数据、移动设备管理(MDM)产品能够支持多种设备(不同的移动操作系统、不同版本的同一移动操作系统等)、企业应用与个人应用能够进行分开管理等:

分析:国内移动设备管理(MDM)竞争进入白热化

分析:国内移动设备管理(MDM)竞争进入白热化

移动设备管理(MDM)自引入以来,企业用户的需求经历了从被动到主动、从单一到全面等变化,需求的增长促使国内厂商不断的涌现,国外品牌则纷纷通过合作、代理等方式参与国内市场争夺。未来无论在用户需求还是竞争格局都将发生较大的变化。

国内移动设备管理(MDM)产品竞争趋势将更趋向平台化

国内移动设备管理(MDM)产品竞争趋势将更趋向平台化

随着企业用户需求的不断变化,国内市场上各品牌间的竞争也将加剧。国外品牌移动设备管理(MDM)产品会更加本土化来参与竞争,而国内品牌移动设备管理(MDM)则会更加平台化。同时,厂商间对客户的争夺也将出现一定的分化。

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:东软MDM篇

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:东软MDM篇

东软总部位于沈阳,拥有员工20000余名,在中国建立了6个软件研发基地,8个区域总部,在40多个城市建立营销与服务网络;在美国、日本、欧洲、中东设有子公司。

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:慧点MDM篇

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:慧点MDM篇

北京慧点科技股份有限公司(简称慧点科技)于1998年8月创立,是中国领先的管理软件与服务提供商。公司成立以来,为近500家集团企业和政府客户提供了包括软件产品、应用开发、管理咨询和系统集成在内的服务,现有近500名员工。

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:华为MDM篇

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:华为MDM篇

华为于1987年成立于中国深圳,是全球第二大通讯设备供应商、全球第三大智能手机厂商,也是全球领先的信息与通信解决方案供应商。公司在电信网络、企业网络、消费者和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势,并致力于为电信运营商、企业和消费者等提供有竞争力的ICT解决方案和服务。目前,华为的产品和解决方案已经应用于140多个国家,服务全球1/3的人口。

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:携智CyberEMM篇

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:携智CyberEMM篇

广州携智信息科技有限公司于2007年成立,是一家创新型高新技术企业,是国内企业级智能手机安全和移动设备管理(MDM)解决方案提供商和国内首个云托管移动设备管理解决方案及管理服务提供商。

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:国信灵通篇

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:国信灵通篇

北京国信灵通网络科技有限公司成立于2005年,是北京网秦天下科技有限公司控股子公司,网秦天下科技有限公司是全球领先的移动安全服务厂商。早自2006年,国信灵通就开始专注于企业移动服务领域,与中国移动及RIM黑莓(BlackBerry)构建了良好的合作伙伴关系。

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:烽火星空MobileArk篇

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:烽火星空MobileArk篇

南京烽火星空通信发展有限公司(简称烽火星空)是烽火通信科技股份有限公司的下属公司,专业从事移动信息化产品的研发、销售、技术咨询与实施的高科技企业。公司总部设在南京河西核心区域新城科技园内,在全国31个省均设有办事处或分支机构。采用“统一受理、本地服务”模式,以南京研发中心为受理与支撑中心,以当地办事处为主要服务载体,提供售前、售中、售后一体化服务。

研究:iOS设备专用的移动银行安全分析软件存在安全漏洞

研究:iOS设备专用的移动银行安全分析软件存在安全漏洞

来自全球60家金融机构之iOS设备专用的移动银行安全分析软件被发现,存在许多会招致各种恶意攻击,并曝露敏感信息的安全漏洞。

Gartner:MDM政策对于BYOD即防护也是阻碍

Gartner:MDM政策对于BYOD即防护也是阻碍

随着愈来愈多的个人设备与消费者导向应用软件,更加巩固其在企业内部的重要性与地位,而益使得方便、功能与法规遵循、安全之间的平衡,被视为是信息长与IT管理人员的痛苦根源。

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:天畅ZIYA EMM篇

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:天畅ZIYA EMM篇

上海天畅信息技术有限公司(简称天畅信息)成立于2003年,是国内领先的企业级移动应用解决方案供应商。主要的移动信息化产品包括NAZA移动应用开发平台、ZIYA企业移动管理平台(EMM)、106企业短彩信平台,其提供的整体服务包括:企业级移动软件产品、移动信息化咨询服务、移动应用开发服务、移动数据业务受理服务以及技术支持服务。天畅信息总部在上海,目前在北京、江苏、广东、山东等地设有分支机构。

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:思杰XenMobile 篇

移动设备管理(MDM)厂商优劣分析:思杰XenMobile 篇

最初以“云计算厂商”为形象的思杰(Citrix)公司,进入企业级移动信息化市场以帮助企业在简单、安全的环境下,使用户能够使用任意最新设备在任何地方协同工作,使用应用并存取数据,实现企业移动办公的工作模式为目标。

返回顶部

无觅相关文章插件,快速提升流量