企业移动化什么时候更需要EMM(MAM/MDM)?

随着IBM、SAP等巨型航母的加入,竞争将更加激烈。因BYOD引发的EMM市场也是异常火爆,这边Airwatch刚融资2亿美元,那边IBM发布了Mobile First(包括了开发、安全、管理、分析四个大块!)。国内的MDM/MAM软件也如雨后春笋般冒出,真是你方唱罢我登场.

我之前写过一篇文章《企业移动化管理软件(EMM)为谁而来》,可以从文章看出我当时的一个想法就是EMM是为应用而服务的。但是现实可能并非如此。

MAM

不同的场景决定了不同的切入点

1.企业无移动化应用,出于对移动化安全和企业带宽的考虑,对员工的移动终端做相应的管理。这类需求属于纯管理模式。以下例子是这种需求最好的证明:公司电脑50台,分配的IP地址不超过80个。但是某网络管理在做后台统计时发现居然有200+设备,多出的那部分就是手机。关键是手机还占据了公司网络的30%的网络。回头看看你身边的情况是否是这样的?

2.企业有移动化应用,不但需要满足第一点,同时还需要把新企业移动化应用纳入管理体系。这种模式可以说是第一种的升级版!但是从需求引入的角度来考虑,我认为是应用的引导模式,因为客户需要管理当前的移动化应用才需要MAM/MDM

这两类场景,从产品层面上无差异,或者是第二类需求包括了第一类的需求。但是客户购买软件或者项目立项的切入点是不同。第一类场景是因为BYOD模糊了企业办公区域(路上、家中、公司)、同时也扩展企业的业务边界,而所带来诸如企业的信息安全、企业数据带宽的占用等问题影响着公司,因此CIO们希望阻止公司的信息外漏(很多大公司要求PC上安装监控软件的,华为就如此!),希望公司的宽带资源更好的服务于公司业务!这类客户在我看来就是原有PC管理软件的升级版。第二类客户是因为有了移动化应用,才想到对移动化应用做相应的管理,这类的管理更侧重于服务(第一类更侧重于安全)。

诉求的不同造成厂家在市场中的位置

我们可以发现,大部分厂商的彩页中,都是强调一体化安全解决方案,从终端安全、网络安全、应用安全、防止数据泄露等方面解决企业的安全管理问题。构建一个无边界安全网络。目前看到的IBM、SAP都是具备整套移动化解决方案,同时在品牌的影响力下,他们可以做到两类通吃,有钱的主是他们的目标。还有一些厂家是从移动化应用开发商转变过来的,比如上海天畅、烽火星空(据说有)这类厂商有产品,但是品牌不行,从第二类切入,“屌丝”用户是他们的目标(可能他们也希望向有钱的主发展,难道打,公司的形象定位很重要啊)。而其他一些厂家尤其是传统设备厂商侧重在EMM产品。当然还有一些厂商依靠着行业背景深厚,客户需要什么做什么。

哪个切入点市场大,那一类厂家就占据有利的市场地位!

那么哪一类的切入点市场会更大?让我们走过2013年看结果吧!哈哈(其实担心的是EMM不是为移动化应用服务的,而是单纯的管理!最终草根无法颠覆大佬!)

来自:企业移动化观点

移动信息化交流QQ群:一号群:211029692 二号群:344692795 CIO交流群:316076815(需认证)

移动化问答社区:wenda.yidonghua.com



1 星2 星3 星4 星5 星 (还没有打分,快来打分吧!)
Loading...
 
已有 0 条评论
返回顶部

无觅相关文章插件,快速提升流量