企业移动化到底是平台优先还是应用优先?

有人说,当前很多做企业移动化的厂商是应该先赚钱后发展,立足盈利,逐步发展!而有人说,应该眼光放远一点,才能更好的发展。这个问题是一个谁都没有办法回答且不在一个层面的问题,两者并不矛盾。当前立足赚钱是为了养活自己,为了更好生存,为了将来更好的谋划。中国历史中无数经典人物都是从养活自己开始的。而眼光放远这个其实很难说的问题,说的好听胸怀大志,说的不好听,眼高手低。所以这个东西需要一定的前提:①你了解这个行业够深;②有自己独到的见解和看法,并且有可行的落地策略和方法;如果缺此两次,那眼光放远就是空中楼阁,空谈而已!

移动化

又有人说我们应该做平台,而不是做应用。那么在当前的国内市场中,到底是做平台,还是做应用呢?

先说说我对平台的理解,我认为无论是产品也好,还是应用也有,都有可能做成平台。平台是承载双边市场的一种产物。微信是不是应用,是的,同时它也是一个平台。那么百度搜索是不是产品,是的,同时它也是一个平台。什么不是平台,移动OA就不是平台,而是一个产品,一个可以复制的产品。从概念上来说。我不觉得平台和应用谁应该为先,或者应用和产品谁应该为先。不同行业,不同背景的人看这个问题都有不一样的答案,千人千面!

应用,应用为何不能做大?我反而觉得应用一样能够做大,大家都说移动应用不是PC应用的延生,是一个变革一个创新,可当大家讨论起来为何非要把自己框死在这个范畴之内?首先,企业现有的信息化系统做全做好的不多,其次,随着互联网,移动化互联网给企业带来了巨大的冲击。中小型企业才开始真正意识到信息化系统的重要性。 所以很多行业应用,PC+客户端一体化解决方案不在少数。同时随着大家对云计算的接受程度越来越高,很多人认为SaaS应用正逐渐盛行。应用,正所谓野百合也有春天!

产品,先谈谈最近老被人议论的中间件产品,其实中间件产品也好,还是现在火到死的EMM产品也好,这些软件是纯工具,纯管理软件。他们和用友、金蝶是存在差异的,用友和金蝶他们的软件更多的是业务管理软件,和业务耦合的很紧密。所以不要混在一起谈。而中间件产品和EMM产品,要做大就需要良好的渠道能力。我想今天参与讨论的几个公司没有一个做的好的。先不谈中间件问题。EMM产品,现在的情况是什么,国内的厂商是在卖产品,还是在基于产品做项目?显然是后者。那么问题就来了,就像群里一个哥们说的,国内软件费用低,人工费用低!所以软件如果不能把边际成本降低最低,那么获得利润是看的见的。何谈高增长呢

另外再谈两点,1.谈谈经济问题,如果说2014,2015年是经济低谷,那么我很有必要说一下,都经济低谷了,企业还会大量投入IT建设吗?那么我更有理由;2.用友的产品不比SAP的产品,SAP的产品烂的地方多的是。SAP比用友好的原因是因为国人相信SAP以及SAP的咨询服务相对专业,起码看上去!

移动信息化交流QQ群:一号群:211029692 二号群:344692795 CIO交流群:316076815(需认证)

移动化问答社区:wenda.yidonghua.com



1 星2 星3 星4 星5 星 (还没有打分,快来打分吧!)
Loading...
 
已有 0 条评论
返回顶部

无觅相关文章插件,快速提升流量