企业移动OS三国鼎立 国产OS或成搅局者

伴随着硬件的发展,多数的硬件厂商也开发相应的移动操作系统,由此而来产生了另一个市场,移动操作系统的激烈竞争。目前在全球范围内可以数得上的移动操作系统有iOS、Android、Windows、BlackBerry等,而目前中国企业市场主要的移动操作系统呈现出明显的三强鼎立局面——iOS、Android、Windows。移动OS

移动办公终端的操作系统倾向性

通过调研发现,国内市场Android用户的占比远超另外两大系统。一个原因是Android设备相对较低的价格影响,另一个原因则是Android设备较强的开放能力,拥有众多的办公软件OEM厂商为其画龙点睛,良好的兼容性也是其在国内市场胜出的重要原因;iOS设备的高价是其在国内企业市场不能开疆拓土的巨大障碍,而且较封闭的属性也导致其移动办公应用不多,限制了其增长的空间;令人比较意外的是Windows Mobile的市场占有率超过了iOS,可见其微软品牌在办公市场的影响广度依然有巨大优势,不过在实际应用中,虽然与PC系统的无缝对接很有优势,但移动体验较差,整体的解决方案欠缺,在三大操作系统中,Windows Mobile是被期望很高却迟迟未见大转变的异类。

移动信息化研究中心认为,未来Android要占领企业移动市场优势地位,则需要解决当前Android似乎始终驻足不前的状态,跟上谷歌的整体企业级市场战略步伐;Windows能否凭借其在传统信息化市场的优势地位和微软强势的市场推动力,或可成为未来切走一块蛋糕的机会点;而对于iOS而言,受国内整体政策环境的影响,以及自身的封闭性和高昂的设备成本等因素,能否继续当前的市场地位走向,也需要画上一个问号。移动信息化研究中心认为,这三种操作系统是当前和未来3-5年内主流的选择方向,未来的移动端操作系统市场已经给有心的市场参与者逐步的打开了窗口。

值得注意的是,如果有一款移动操作系统能打破国内移动市场三强鼎立格局的话,阿里云OS或将是备受瞩目的一匹黑马。国家机关政府采购协议供货商名单中,阿里巴巴集团旗下Yun OS以惟一的移动操作系统的身份入围。此次,中央高调宣布移动操作系统中标的做法,无疑是对外发出信号,中央大力支持国产OS的开发和应用;同时直接将三大主流移动操作系统拒之门外,意味着三大操作系统已经丧失了高端政府市场,而受此影响,也不排除一些大型集团企业响应政策号召,在移动操作系统选型方面转投国产OS怀抱的可能。

(1)iOS

Ø 优势

A.系统稳定性高

iOS在系统稳定性方面是所有移动操作系统中最高的,并且与MAC OS系统无缝对接,对于高端用户来说,iOS操作系统是非常好的选择。

B.用户体验好

苹果系统在操作体验上从某种意义上来说就是智能设备的标杆,办公过程中无论是响应速度、功能丰富性、还是流畅性方面,都经过严格审核才能进入AppStore,因此在移动操作体验方面堪称业界第一。

C.安全性高

iOS相比其他系统是比较封闭的,有非常严格的审批、认证、审核机制,如此安全性大大提高。

D.生态系统的完整度较高

苹果系统越来越注重生态链的布局,在办公端的生态链比较完善,从后端的服务器到中间渠道商,再到前端应用供应各个环节把控都非常严格。并且由苹果一手打造,因此在体验上能够保持苹果高度的统一和完整度。

Ø 注意事项

A.部署成本高

设备的高价是目前iOS设备的硬伤,而对企业级市场来说,如此的高价是一道门槛,许多企业不得不放弃苹果的移动信息化部署方式。

B.政策环境不利于其企业市场拓展

国内已经明令出台相关政策,政府、机关、事业单位不得部署苹果产品来实现移动信息化战略。苹果在国内企业级市场已经确定失去一大批特定行业的高端用户,受政策间接影响,与这些特定行业有业务往来的企业市场对于部署iOS也会存在顾虑。

(2)Android

Ø 优势

A.终端类型众多,便于灵活部署

相比iOS和WP设备而言,Android设备的可选择面非常广,从低端到高端设备品类齐全,不同类型、规模的企业根据各自的需求特点,选择的范围较大,可以比较灵活的部署。

B.办公应用数量众多

由于Android设备在国内市场的普及,企业开发者也大量涌入,加上开放性足够好,使得办公应用数量要远远多于其他移动操作系统,不过品质方面层次不齐。

Ø 注意事项

A.系统稳定性略低

由于充分开放性的原则,Android设备的定制系统较多,所以移动办公产品在稳定性方面适配比较麻烦,造成应用在不同的设备和定制系统中运行的不稳定。

B.安全性较弱

相比iOS来说,Android系统的安全一直被诟病,这种劣势也延伸到移动办公市场。

C.生态系统过度开放

开放既是优势也是劣势,Android在开放度方面的劣势表现尤为明显。Android系统的生态系统太过开放,导致Goolge无法做到有效控制,只能扮演监管角色,因此移动办公的生态链打造非常混乱,没有形成行业化、区域化的统一。

(3)Windows

Ø 优势

A.商务市场的品牌影响力高

微软在商务办公领域给人的深刻影响力延续到了移动办公市场,尽管Windows Mobile的迭代并不能令人们满意,但依然有许多企业对于其移动操作系统寄予厚望。第一、用户可以通过平滑的方式从PC端向移动端迁移,学习成本极低、操作习惯不必做太多改变;第二、Windows办公工具使用过程中,不必通过第三方平台就能达到数据的平滑联动;三、多年在商务市场的影响力,令企业市场对其抱有好感。

B.用户体验良好

与PC端的操作十分接近,移动办公操作习惯不需要巨大改动,各种数据可以与PC端轻松实现共享,对办公来说非常方便。

D.工具级办公应用数量较多

Windows在办公软件系统级方面的数量不多,主要是工具级的应用,其工具级的应用数量是所有操作系统当中最多的

Ø 注意事项

A.系统级办公应用较少

虽然工具级的办公应用数量较多,但移动办公系统级的应用数量较少。

B.缺少成熟的企业级解决方案

PC桌面端的企业级解决方案较多,但移动终端的解决方案迟迟没有成形,在三大移动操作系统中,虽然被众多企业、合作伙伴寄予厚望,但发展依然较慢。

C.微软对移动端的支持力度不够

微软依然大力投入桌面操作系统的研发输出,虽然也意识到移动操作系统的重要,但希望通过桌面操作系统的延展迂回到移动操作系统,对于独立的移动端支撑非常少。

移动信息化交流QQ群:一号群:211029692 二号群:344692795 CIO交流群:316076815(需认证)

移动化问答社区:wenda.yidonghua.com



1 星2 星3 星4 星5 星 (还没有打分,快来打分吧!)
Loading...
 
已有 0 条评论
返回顶部

无觅相关文章插件,快速提升流量